Pag 02 Vaccins
VACCINEREN
JA OF NEE:
Als iemand zich WEL
wil laten vaccineren…
Is dat een PERSOONLIJKE
KEUZE!
Als iemand zich NIET
wil laten vaccineren…
Is dat eveneens een PERSOONLIJKE
KEUZE!
Het moge duidelijk zijn dat het NIET aan de gevaccineerde is om de ongevaccineerde op eender welke wijze te dwingen / emotioneel te chanteren dan wel te verplichten om zich ook te laten vaccineren!
Als iemand de risico’s
van het vaccineren wil nemen terwijl bekend is dat de vaccinfabrikanten negatieve effecten verzwijgen om zodoende
de kosten van de fabricage van
100-en miljoenen zo niet miljarden vaccins (
inclusief de winstmarge ) veilig te stellen…
Dan moet die
gevaccineerde achteraf niet lopen klagen mochten er vroeg of laat bijwerkingen optreden door die
vaccinatie.
En mocht de gevaccineerde
vroeg of laat toch de ziekte krijgen
waartegen hij / zij is gevaccineerd, moet die persoon NIET lopen kankeren tegen NIET gevaccineerden, want dan is er
eindelijk duidelijkheid over de vraag of
vaccins nu WEL of NIET werken!
De
enige opmerking die ik hierbij nog wil plaatsen is dat u
niet alleen af moet gaan op wat onze leugenachtige
politici u wijsmaken, want die malloten hebben werkelijk nergens de ballen verstand van, zij laten zich immers beraden
door zogenaamde experts.
En bij
die “EXPERTS” komt het vaak niet zo zeer aan op gedegen onderzoek maar op
ongegronde aannames en speculaties, want ze hebben simpelweg NIETS om mee te
vergelijken.
Verder
reageert elk lichaam anders.
In het geval van volksgezondheid komen die raadgevers vaak uit het milieu van de
farmaceutische industrie ( lobbyisten dan wel voormalige werknemers soms
ook medeaandeelhouders.
De belangenverstrengeling…
Oeps…
De politiek correcte term is immers: “Schijn van belangenverstrengeling”
Maar wij weten wel beter, toch?
Is vaak in meer or mindere mate vertegenwoordigd!
Zeker in die PSEUDO
/ NEP WETENSCHAPPEN binnen de MEDISCHE
zowel als de PSYCHIATRISCHE sector
met haar DSM-V handboek vol dubieuze
syndromen, alwaar de farmaceutische industrie altijd wel een psychotisch
pilletje of vaccin voor heeft.
https://www.dsm-5.nl/producten/dsm5_handboek
Bij de farmaceutische industrie ligt de focus op geld verdienen / winst maken voor hun topmanagers en
aandeelhouders.
Dat
hun producten slachtoffers maken…
Daar
liggen zij niet wakker van…
Want
dat is een ingecalculeerd “risico”.
Risico tussen aanhalingstekens omdat de ( r ) overheden vaak borg staan voor de schadeclaims, zodat de
belastingbetaler uiteindelijk de rekeningen betaalt!
U kunt er in ieder geval WEL wakker van liggen…
Zeker als het om één van uw gezins- dan wel overige
familieleden gaat.
Vandaar mijn simpele pleidooi:
“Laat
uw keus niet afhangen van de eenzijdige informatie die de ( r ) overheid en de
farmacie verstrekken.”
OVERWEEG
ZORGVULDIG de VOOR- en NADELEN!
VOOR u
besluit AL DAN NIET te laten VACCINEREN!
Het moge duidelijk zijn dat de farmacie wellicht één van
de meest invloedrijkste industrietakken ter wereld is met haar jaarlijkse miljarden
aan omzetten verkregen uit het leed van mensen die aan de meest uiteenlopende aandoeningen
en ziektes lijden.
CITAAT: “Big Pharma focust op de winst.
Winst die ze dan enthousiast uitdelen aan zichzelf en hun aandeelhouders.
Het ontwikkelen van geneesmiddelen
lijkt vaak slechts een bijzaak.
“They are only in it for the money.”
Medicijnen en vaccins tegen ziektes die in hoofdzaak te wijten zijn aan het werken met giftige stoffen dan wel het inademen van giftige stoffen afkomstig
uit de chemische-, petrochemische en jawel ook de farmaceutische industrie
zelf.
1. Lijmproducten
- astma, duizeligheid, hoofdpijn, misselijkheid en hartkloppingen, schade aan het zenuwstelsel,
schildersziekte ( OPS ), bewustzijns- en waarnemingsstoornissen etc.
https://www.duurzaammbo.nl/media/cge/CDelektronl/CDromelektro/milieuitems/items/lijmen.htm
2. Verfproducten – CARC een verflaag die in de periode
1984 – 2006 door defensie werd gebruikt en waar de schadelijke stoffen HDI en
CHROOM-6 in voorkomen.
Anno 2018 werkt defensie weliswaar met een nieuwe primer…
CITAAT: “De
oude verf mag sinds 2012 niet meer worden gebruikt omdat er te veel
oplosmiddelen in zitten.
Om te voldoen aan de wetgeving daarover,
negeerde Defensie andere wetgeving die bepaalt dat het gebruik van de kankerverwekkende
stof chroom-6 moet worden verminderd.
Dat blijkt uit interne stukken die Nieuwsuur heeft
ingezien.”
Maar die zou DUBBEL
zoveel CHROOM-6 bevatten!!!
Begrijpt u dat nou?!?
21-10-2018 https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2255843-dubbel-zoveel-giftig-chroom-6-in-nieuwe-verf-defensie.html
Het is overigens de taak van de ( r ) overheid om erop
toe te zien dat het gebruik van giftige stoffen wordt gestaakt, tenminste als de
( r ) overheid de juiste prioriteiten ( gezondheid van haar burgers ) zou
hebben!
En daar laat de (
r ) overheid het juist vaak afweten, die
onnozelaars vertrouwen immers teveel op zelfregulering binnen zowat elke industrie.
OPMERKING: Ook
in woningbouwverf zit vandaag de dag nog steeds rotzooi, zo raakte ik enkele
jaren geleden tijdelijk verlamd toen een schilder een pot verf openmaakte, ik kon
nog net de woonkamer bereiken vooraleer ik languit gestrekt op de vloer
belandde…
Enkele minuten lang hoorde en zag ik alles om me heen,
maar was niet in staat mijn armen of benen te bewegen of om hulp te roepen, ’t
was een onwezenlijk gevoel.
Ons konijn stierf nog diezelfde dag ( de verflucht vervluchtigd
na verloop van tijd maar blijft toch nog geruime tijd in huis hangen, dus goed
ventileren!
De verf dekte niet, de schilders kregen de schuld omdat
ze slecht werk zouden hebben afgeleverd, later bleek dat er teveel van een
bepaalde stof inzat waardoor de verf niet dekte en werden de deuren met een
andere partij verf overgeschilderd.
Sinds de 70’er jaren werd ook lood gebruikt in
woningbouwverf.
Loodvergiftiging kan diverse chronische aandoeningen
veroorzaken.
009-06-1992 https://www.ntvg.nl/artikelen/vergiftiging-door-lood/volledig
Eigenlijk gaat dat verhaal op voor alle vergiftigingen
met zware metalen, en dat zijn er nogal wat.
https://miske.infoteur.nl/specials/metaalvergiftiging.html
Dit soort zaken wordt altijd lange tijd onder de pet gehouden / verzwegen en het duurt een eeuwigheid vooraleer men
overgaat tot het uitkeren van schamele
smartengeld vergoedingen terwijl je als slachtoffer vaak de rest van je leven met die chronische
klachten blijft zitten.
’t Zal duidelijk zijn dat met de komst van deeltijd / parttime baantjes het ook steeds moeilijker wordt om te bewijzen WAAR je die aandoeningen hebt
opgelopen, dus kun je verder fluiten
naar een financiële compensatie.
Daar
komen die bedrijven dus even mooi mee weg!
---
Een ander punt is voeding.
Als de ( r ) overheid er echt iets aan gelegen zou zijn
dat de bevolking gezond blijft, had zij een verbod op te vet ( kaas en vlees
producten ), te zoet ( koek, gebak, frisdrank ), te zout ( chips en kant en
klare maaltijden ) moeten invoeren!
En ook de zogenaamde "light producten" zijn niet zo gezond als wordt geclaimd.
https://drogespieren.nl/gezondheid/waarom-je-light-producten-beter-kunt-laten-staan
https://www.dietist-tom.be/2019/09/27/zijn-light-producten-gezonder-of-niet/
Eet liever voldoende vers fruit, dan wel vers geperst sap
voor de benodigde vitamines.
Een 3e punt die ik aan zou willen halen is dat
we te weinig bewegen, we gaan liever met auto, bus en trein dan op de fiets of
te voet.
Met het corona
beleid voor ogen zitten de meesten onder u zich waarschijnlijk uit
frustratie vol te proppen met snacks, en komen helemaal niet meer in beweging.
---
Enfin…
Tijd om naar het eigenlijke WEL OF NIET VACCINEREN over
te gaan.
Roel Coutinho, de voorganger van Jaap van Dissel als hoofd van het RIVM, heeft felle kritiek op het overheidsvaccinatiebeleid, want Nederland zou te laks zijn met het vaccineren van de bevolking ten opzichte van de landen om ons heen.
Roel Continho en Ab Osterhaus verschijnen vaak in de media als het erom gaat een vaccinplicht in te voeren...
Maaruhhh…
We moeten ons niet van de wijs laten brengen door beschuldigingen van dat soort NEP WETENSCHAPPERS dat zich schuldig maakt aan de "schijn van belangenverstrengeling" waarover ik eerder in dit artikel over sprak!
Roul
Coutinho werd namelijk ten tijde van de Mexicaanse griep door huisarts Hans van der Linde beschuldigd van belangen verstrengeling.
Hans
van der Linde twijfelt verder aan het nut van griepvaccins en
wijst daarbij op de belangenverstrengeling tussen gezondheidsadviseurs en de
farmaceutische industrie!
OPMERKING: We
moeten bovendien niet vergeten dat de farmaceutische industrie een flink aantal lobbyisten in dienst heeft
die zich binnen de gezondheidsraden,
adviesorganen en de ( r ) overheden zelf hebben genesteld!
03-09-2015 https://www.bnr.nl/nieuws/10026397/farmaceutische-industrie-heeft-touwtjes-in-handen
---
Enfin…
Terug naar het vaccin schandaal waar het RIVM bij
betrokken was.
Het begon met de DE
MEXICAANSE GRIEP:
De WHO
schreeuwt moord en brand…
Maakt zich daarbij zelf schuldig aan belangenverstrengeling!
04-06-2010 https://www.businessinsider.nl/belangenverstrengeling-bij-mexicaanse-griep-advies-who/
De hoofdrolspelers
in deze affaire:
U raadt het vast al wel...
Ab
Osterhaus ( viroloog en adviseur van de gezondheidsraad en
adviseur van Ab Klink ( CDA minister van volksgezondheid ).
Roul
Coutinho ( directeur CiB / RIVM en vaccinatiecampagneleider ).
Nederland schafte tijdens deze paniekzaaierij rondom de Mexicaanse griep 34 miljoen vaccins van zo’n 10 euro per stuk ( 340 miljoen euro ) aan.
30-09-2011 https://www.zorgvisie.nl/onderzoek-naar-farmaceutische-industrie-bij-mexicaanse-griep-zvs012376w/
Daarbij komt nog dat Ab
Osterhaus zo’n 10% aandelen had
in ViroClinics, een farmaceutisch
onderzoeksbureau met banden met vaccinbedrijf GlaxoSmithKline (
belangenverstrengeling ).
01-10-2009 https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
De ( r ) overheid legde alleen al 5 miljoen euro apart voor schadeclaims rondom de slaapziekte narcolepsie ontstaan door Pandemrix vaccinaties van GlaxoSMithKline en waaraan zo’n 1.300 mensen leden nadat ze waren gevaccineerd.
01-09-2016 https://nos.nl/artikel/2129395-nederland-aansprakelijk-gesteld-voor-vaccinatie-mexicaanse-griep.html
TIP:
https://robertpostnl.wordpress.com/2012/10/10/ab-klink-eerlijk-raad-van-state-doofpot-fabriek/
OPMERKING: ’t
Is sowieso al hartstikke bezopen dat
die farmaceutische bedrijven 100-en
miljoenen verdienen aan die vaccins en de ( r ) overheid ( lees U als belastingbetaler ) niet alleen de risico's van het vaccineren mag nemen maar ook nog eens mag opdraaien voor de schadeclaims!!!
---
DE
FARMACEUTISCHE INDUSTRIE:
De hamvraag is: "Kunnen we de farmaceutische industrie
vertrouwen?"
CITAAT: “The global pharmaceutical industry has
racked up fines of more then 11 billion dolars in the past three years for
criminal wrongdoing, including withholding safety data and promoting drugs for
use beyond their licensed conditions”
VERTALING:
“De wereldwijde
farmaceutische industrie heeft de afgelopen drie jaar voor meer dan 11 miljard dollar aan boetes opgelegd gekregen voor
criminele overtredingen, waaronder het
achterhouden van veiligheidsgegevens en het promoten van medicijnen voor gebruik buiten hun
vergunningsvoorwaarden"
OPMERKING: De
farmaceutische industrie lijkt nou niet bepaald een goede reputatie te hebben
gezien zij schadelijke bijwerkingen van
medicijnen achterwege houden en medicijnen
promoten voor gebruik bij ziektebeelden waar geen vergunning voor is verleend.
---
VACCINS:
Wat
zit er in een griepvaccin?
https://www.medicalnewstoday.com/articles/321207#
Formaldehyde is een
kleurloos gas met een prikkelende geur.
FEIT: Het is giftig en
kan kanker veroorzaken.
Toepassing:
Als
conserveermiddel in lijm,
schoonmaakmiddelen en verf ( en vaccins volgens medicalnewstoday ) en desinfectiemiddel ( volgens het RIVM
onder ).
Bijwerkingen:
irritatie keel, neus en ogen, hoofdpijn, huidirritatie, astma.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Formaldehyde
https://waarzitwatin.nl/stoffen/formaldehyde
De GGD ( Gemeentelijke Gezondheids Dienst ) mag dan een
artikel hebben over formaldehyde, maar maakt frappant genoeg nergens melding
van het gebruik van formaldehyde in vaccins, vergeten of met opzet weggelaten?
https://www.ggdzw.nl/formaldehyde/
Bij het RIVM is formaldehyde bekend als zijnde
kankerverwekkend, doch ook hier niets over het gebruik van formaldehyde in
vaccins, ook hier vergeten of met opzet weggelaten?
23-09-2015 https://www.rivm.nl/nieuws/alternatieven-mogelijk-voor-middelen-met-kankerverwekkend-formaldehyde
Aluminum
salts / Aluminium zouten, vallen onder de verzamelnaam Aluminiumchloorhydraat.
Aluminium zou in het drinkwater zitten en in diverse
gezondheidsproducten, als excuus dat aluminium in geringe mate onschadelijk zou
zijn.
Dat aluminium in het drinkwater zit wil overigens NIET zeggen dat
het veilig is…
Eerder dat het water vervuild is geraakt door lozingen
van al die chemische industrieën ( direct via het afvalwater, dan wel indirect
als neerslag uit de schoorstenen )!
FEIT: “Het
aantal chronisch zieken neemt alleen maar verder toe!”
CITAAT: “Op
1 januari 2018 hadden 9,9 miljoen
mensen in Nederland één of meer
chronische aandoeningen.
Dit komt overeen met 58% van de Nederlandse bevolking.”
ZIEK WORDEN NEE https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/kun-je-ziek-worden-door-aluminium-in-vaccins
ZIEK WORDEN JA 02-12-2019 https://fitpro-institute.nl/2019/12/02/het-effect-van-aluminium-op-het-menselijk-lichaam/
THIMEROSAL: ( hulpstof ) ethylkwikverbinding die tussen 1940-1970 werd gebruikt vanwege de bacteriedodende eigenschappen, maar het zou volgens het RIVM nog WEL in sommige vaccins voorkomen maar NIET in Nederlandse vaccins!
OPMERKING: En daar moeten we dan maar klakkeloos op vertrouwen?
https://www.rivm.nl/thiomersal-in-vaccins
CHICKEN EGG PROTEÏNE:
CITAAT: "The inactivated influenza viruses present in vaccines are usually grown inside fertilized chicken eggs, where the virus replicates. Then, the manufacturers separate the virus from the egg and include it in the vaccine."
VERTALING: "De geïnactiveerde influenzavirussen die in vaccins aanwezig zijn, worden meestal gekweekt in bevruchte kippeneieren, waar het virus zich repliceert.
Vervolgens scheiden de fabrikanten het virus van het ei en nemen ze het op in het vaccin."
GELATINE: Stabilisator ter voorkoming van schadelijke voortvloeiende uit verhitting dan wel het vriesdrogen van de vaccins, bij de de meeste vaccins wordt dierlijke ( varken ) gelatine gebruikt.
ANTIBIOTICA: Om de groei van bacterievorming in de vaccins tegen te gaan.
Risico's: Bij overdosering giftig voor het gehoor (orgaan van Corti) en voor de nieren, die beide onomkeerbaar beschadigd kunnen worden.
Op de website van de ( r ) overheid worden we niet veel wijzer...
Werkzame delen, hulpstoffen ( conserveringsmiddelen, vulmiddelen ( zout, gelatine of suiker ) en aluminium zouten ) en Reststoffen ( antibiotica ).
FEIT: Met het oog op het stijgende aantal vaccinaties mag wel eens gewezen worden op het feit dat teveel antibiotica schadelijk kan zijn voor de gezondheid o.a. doordat antibiotica resistentie kan optreden.
---
Tsja…
Als al aan het nut van de jaarlijkse griepprik wordt getwijfeld…
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/rivm-verliest-rechtszaak-tegen-criticus-griepprik
20-10-2010 https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-overbodige-griepprik
Onafhankelijke
onderzoeken van onder meer het Cochrane Instituut claimen dat er geen bewijs is dat de griepprik
werkt.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/onrust-over-oproep-osterhaus
CITAAT: “An
independent meta-analysis of vaccines against influenza has found that claims
of benefit have been significantly exaggerated.”
VERTALING: “Een onafhankelijke meta-analyse over griepvaccins wees uit dat de claims over de werking aanzienlijk zijn
overdreven.”
19-11-2012 https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7856
CITAAT: “So,
why are we vaccinating so many people in whom we have no proof that it works?”
VERTALING: “Dus waarom vaccineren we zoveel mensen bij
wie we geen bewijs hebben dat het werkt?”
20-10-2014 https://www.bmj.com/content/349/bmj.g6182
OPMERKING: Als
er al gerede twijfel is over de jaarlijkse griepprik…
Zou je je eigenlijk af moeten vragen of al die andere
vaccinaties wellicht ook flauwekul zijn, zoals de baarmoederhalskanker vaccins voor zowel jongens als meisjes?!?
https://www.ggdzeeland.nl/mijn-kind-en-opvoeden/vaccinaties/vaccinatieronde-9-en-12-jarigen/
27-09-2019 https://www.ad.nl/politiek/ook-jongens-krijgen-vanaf-2021-een-hpv-vaccinatie~ae688f4a/
FEITEN: De
afgelopen jaren daalt het aantal mensen dat de griepprik haalt, ons ma ( 81 )
haalt hem ook niet, want ze wordt ziek van de griepprik zelf, ik ( 58 ) haal
hem ook nooit want ik heb gewoon geen
vertrouwen in die farmaceutische
kwakzalvers en hun hoeren ( het soort mensen in de medische wereld dat
wanneer zij bepaalde medicijnen voorschrijven geld dan wel goederen of diensten
( wellicht een beter betaalde baan ) in ruil krijgen ).
04-08-2017 https://www.ninefornews.nl/moderne-gezondheidszorg-corrupt-bot/
05-02-2019 https://sceptr.net/2019/02/artsen-en-dietisten-omgekocht-om-supplementen-voor-te-schrijven/
Met
het oog op de CORONA VACCINS…
Dient u te weten dat de
ontwikkeling van vaccins over het algemeen 10-15 jaar duurt en dat het CORONA VACCIN er binnen een jaar doorheen werd gejast!
Tegen die tijd zijn de virussen allang op hun retour, zoals de lange termijn grafieken duidelijk laten zien.
Om dan te claimen dat vaccins een rol hebben gespeeld bij
het terugdringen van virussen is geen wetenschappelijk bewijs, maar pure
speculatie in het voordeel van de vaccinmakers.
https://www.spiegelbeeld.nl/images/pdf/vaccinatie_special.pdf
Wanneer startten de vaccinatie campagnes van de ( r ) overheid?
1953 Vaccinatie tegen Difterie.
1957 Vaccinatie tegen Polio.
1976 Vaccinatie tegen Mazelen.
( Bijbehorende grafieken zien we in het 1e plaatje van dit
artikel evenals het jaar waarin met de vaccinaties werd begonnen. )
In Australië zien we hetzelfde beeld!
http://www.vaclib.org/sites/debate/web1.html
NO
WAY…
Dat
de farmacie zomaar kan claimen…
Dat
haar vaccins ook daadwerkelijk hebben bijgedragen…
Aan
het uitroeien van de virussen!
Dat
zijn slechts ongegronde aannames waar geen enkel wetenschappelijk bewijs aan
vooraf is gegaan!!!
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/over-het-programma
TIP:
Dissolving
illusions: Ziekte, Vaccins en de verloren geschiedenis ) door MD Suzanne
Humphries en Roman Bystrianyk, ( Het ware verhaal achter het ontstaan ( DDT en
andere chemische middelen die in de 2e wereldoorlog werden gebruikt
) en het verdwijnen van polio ).
Met dank aan nvpk ( Nederlandse Vereniging Kritisch
Prikken ).
OPMERKING:
In 1957 werd het polio vaccin in gebruik genomen.
Zeg
nou zelf, toen de ziekte zowat was verdwenen ( merk op dat de grafiek zowat
gelijk opgaat met het gebruik van het bestrijdingsmiddel DDT ).
TIP:
Vaccination
a parents dilemma by Greg Beatty.
Het boek focust zich volledig op het statistisch bewijs
dat vaccins niet werken!
http://www.vaccination.inoz.com/otherbooks_dilemma.html
TIP:
Vaccine Side Effects ( gratis e-boeken te downloaden ).
Onze kinderen zijn vandaag de dag zieker dan 50 jaar
geleden…
CITAAT: “Because we
now have much higher percentages of autoimmune diseases, diabetes, lupus,
arthritis and allergies including asthma, eczema and anaphylaxis, in children
compared to 50 years ago and during this time vaccines have increased by 700%”
VERTALING: “Omdat we nu veel
hogere percentages auto-immuunziekten, diabetes, lupus, artritis en
allergieën hebben, waaronder astma, eczeem en anafylaxie, bij kinderen vergeleken met 50 jaar geleden en gedurende deze tijd zijn de vaccins
met 700% toegenomen.”
http://www.vaccine-side-effects.com
TIP: The
Hideous truths of testing vaccines on humans!
TIP: WIJ VACCINEREN NIET ( 1 ½ uur durende Duitstalige documentaire ( Nederlands ondertitelt ).
https://www.youtube.com/watch?v=osUMkyUKBqg
---
De Bill en Melinda Gates Foundation:
Enkele simpele
feitjes voorafgaande aan het
grootste vaccinatie experiment in de geschiedenis, ik laat het verder aan u om daar eventuele conclusies uit te trekken.
2015
Bill Gates waarschuwt in Ted-Talks voor een virus pandemie (Engelstalig en
Nederlands ondertiteld ).
https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI
19-03-2019
11:40 IST - De officiële titel van het volgende artikel luidt: “Bill Gates talks about fears and
implications of Corona virus via AMA on Reddit.”
OPMERKING: Hoe
wist Bill Gates in maart al dat er aan het eind van het jaar een corona virus uitbraak
zou gaan plaatsvinden?
18-10-2019 Het
John Hopkins instituut houdt samen
met het World Economic Forum en de Bill en Melinda Gates Foundation een door
IDM computer gegenereerd virus pandemie simulatie die onder de
naam EVENT201 werd gehouden.
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/191017-press-release.html
06-04-2020 Bill
Gates bouwt 7 corona vaccin fabrieken!!!
CITAAT: “Nu een paar miljard ‘verliezen’ bij het
bouwen van fabrieken die nooit gebruikt gaan worden, is altijd nog beter dan
biljoenen verliezen met een vastlopende economie, zo legde Gates uit.”
OPMERKING: Bill Gates komt op mij nou niet bepaald over als iemand die zomaar
miljarden in bodemloze putten stort,
dat soort gehaaide ( JOODSE ) zakenlui
investeren alleen als ze denken er op één of andere manier aan te kunnen
verdienen, ze zijn niet voor niets zo schatrijk geworden anders dan met
belastingtechnische fratsen als ( belastingontwijking ) door hun vermogens over
de wereld te sluizen om zo weinig
mogelijk belasting te hoeven te betalen!
SPREUK:
“Stop je energie niet in zaken waar je geen invloed op hebt!”
Verander energie in geld en je krijgt…
SPREUK:
“Stop je geld niet in zaken waar je geen invloed op hebt!”
We weten allemaal dat je onder het huidige kapitalistische systeem waarin geld de hoofdrol speelt
je gemakkelijk invloed kunt kopen!
Voorspel een virusuitbarsting, overdrijf de dodelijkheid
en investeer intussen in vaccinfabrieken zodat je flink aan de paniek kunt
verdienen.
Er zijn namelijk wel erg
veel toevalligheden achter elkaar, net als met de aanslagen op 11 september 2001 op het WTC en de bomaanslagen op 07-07-2005
in Londen, waarbij op dezelfde dagen oefeningen werden
gehouden terwijl zich tegelijkertijd
de drama’s afspeelden!
OPMERKING: De
bovenstaande links laten geen twijfel over eventuele
belangenverstrengeling, terwijl de link hieronder aangeeft dat iedereen die tegen het corona virus is
gevaccineerd een inentingsbewijs moet kunnen
overleggen.
Zijn plan zou gesteund worden door een organisatie die
zich achter ID2020 verschuilt.
OPMERKING:
Tijd dat u zich eens in de motieven van deze multimiljardair gaat verdiepen.
Want Bill Gates invloed rijkt ver over de grenzen…
Het John Hopkins Instituut ontving 20 miljoen van de Bill en Melinda Gates Foundation.
OPMERKING
1:
Bovenstaande links laten geen twijfel over de mogelijke “schijn van” belangenverstrengeling en een mogelijke
verplichte vaccinatie dan wel de plannen voor de invoering van een vaccinatiebewijs.
OPMERKING
2:
Nu ontkent de Nederlandse ( r ) overheid nog dat er een vaccinatieplicht komt, maarruhhh…
Zei diezelfde ( r
) overheid niet ook dat er GEEN
MONDKAPJESPLICHT zou komen?
Die mondkapjesplicht
is toch echt per 1 december ingegaan!
Aan de invloed van Bill Gates en consorten danken we ook
de lockdowns met de 1 ½ meter afstand houden en mondkapjes regelgeving.
https://www.businessinsider.com/bill-gates-coronavirus-social-distancing-reddit-ama-2020-3
Hij meent dat we daardoor sneller van het corona virus af
zullen zijn.
Als het zo was zoals hij claimt, waarom zou je dan eigenlijk nog 7 corona vaccin fabrieken erbij laten bouwen?
Het zou mij dan ook niets verbazen…
Als hij met die flauwekul alleen maar tijd probeert te
winnen om zodoende nog een graantje mee
te kunnen pikken op de verkoop van zijn eigen waardeloze vaccins boordevol
risicovolle bijwerkingen die zich overigens pas op een veel later tijdstip ( en dan spreek ik over generaties vanwege de tijdsduur waarop het geknoei met dna pas zichtbaar zal worden ) zullen
openbaren.
’t Was mijns inziens beter geweest als alleen de
kwetsbare groep in quarantaine zou zijn geplaatst i.p.v. de gehele bevolking,
want dan hadden we allang de beoogde groepsimmuniteit gehad, was het aantal slachtoffers
beperkt gebleven en de economie niet aan diggelen.
John Lennon zei destijds al…
CITAAT: “We are ruled by insane people for insane
objectives.”
VERTALING:
“We worden geregeerd
door krankzinnige mensen voor krankzinnige doeleinden!”
De
geheime agenda’s van de Elite klasse en hun politieke marionetten wel te
verstaan!
https://www.youtube.com/watch?v=mkJEVBESf34
John F. Kennedy haalde in 1961 al iets dergelijks aan, in een toespraak die hem kort daarna het leven kostte.
CITAAT: “We live in a world full of secret societies
screat oaths and secret procedings!”
VERTALING: “We leven in een wereld vol geheime
genootschappen, geheimzinnige beloftes en geheime procedures.”
27-04-1961 https://www.youtube.com/watch?v=XSzLty1qAv4
TIP: https://nl.sott.net/article/4699-In-alle-openheid-verborgen-Runnen-psychopaten-de-wereld
In dit kader moeten we ook de politiestaat in wording van vandaag de dag zien.
Het artikel over de 32-jarige
Georgiër die met het corona virus besmet
bleek te zijn en op Schiphol werd aangehouden daarbij “poging tot zware mishandeling” ten laste werd gelegd?!?
Om over al die onzinnige
boetes maar te zwijgen…
Overtreding van een corona verbod levert al gauw een
boete op van 95 euro voor het niet
dragen van een mondkapje in het OV en / of in winkels en het geen 1 ½ meter afstand houden, in
het begin zelfs met een notatie in een strafblad,
dat later echter vanwege de publieke verontwaardiging die daarop ontstond weer
werd ingetrokken.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/algemene-coronaregels/corona-en-boetes
Of het vuurwerkverbod
voor 2020/2021 en de boetes
variërend van 100 tot 400 euro.
---
In wat voor wereld denkt u dat we vandaag de dag leven?
Een wereld waarin de vrijheid van de burger vanwege een nagenoeg onschuldig virusje dat door de globale media zodanig wordt uitvergroot dat er een bedreiging
vanuit zou gaan terwijl allang bekend is dat de meerderheid er gewoon immuniteit tegen opbouwt?
In
wat voor land leven we waarin een 32-jarige Georgiër die met het corona
virus besmet blijkt te zijn, niet alleen op Schiphol wordt aangehouden maar
ook wordt beschuldigd van “poging tot zware
mishandeling”?!?
In
wat voor land leven we waarin de logica van het gezonde verstand het moet afleggen tegen de op niet wetenschappelijke wijze verkregen
informatie ( even voorbijgaand aan de mogelijkheid van belangenverstrengeling die hierbij een rol zou kunnen spelen ) van raadslieden uit / dan wel met banden binnen
de farmaceutische industrie ( als belanghebbenden
bij deze corona crisis ( die bovendien
NIET door het corona virus maar door het
beleid van de ( r ) overheid wordt veroorzaakt )), waarbij de ( r ) overheid
haar macht doet gelden middels het naar eigen
believen aanpassen van bestaande / dan wel het maken van nieuwe regel- en
wetgeving die wanneer deze niet wordt nageleefd wordt “beloond” met boetesystemen
en mogelijk zelfs gevangenisstraf?
Zo levert een overtreding
van een corona verbod al gauw een boete
van 95 euro op voor het niet dragen
van een mondkapje in het OV ( inmiddels uitgebreid met winkels en
supermarkten ) en het geen 1 ½ meter
afstand houden, in het begin zelfs met een notatie in het strafbladregister, dat later echter vanwege de publieke verontwaardiging die
daarop ontstond weer werd ingetrokken.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/algemene-coronaregels/corona-en-boetes
Of het vuurwerkverbod
voor 2020/2021 met boetes variërend
van 100 tot 400 euro!
Steeds minder rechten steeds meer plichten, een spreuk die precies in het straatje van eender welke fascistische regering past.
De media
propaganda machines worden zo vlak voor de landelijke
vaccinaties weer op gang gebracht in een
poging om de twijfelaars middels ronduit
achterlijke enquêtes gehouden onder slechts enkele 1.000-en mensen op een bevolking van 17 miljoen om toch maar
voor het vaccineren te kiezen ( even
ervan uitgaande dat die enquêtes ook daadwerkelijk zijn uitgevoerd en niet voor
een groot deel verzonnen ).
OPMERKING: Wat
hier direct opvalt, is dat de cijfers over
het aantal geënquêteerden ontbreken, ze hebben blijkbaar in de gaten dat het aantal geënquêteerden niet
representatief gezien kan worden op een bevolking van 17 miljoen mensen, zelfs een link naar die bewuste enquête
ontbreekt.
‘k Heb vroeger ook wel eens in een enquête panel gezeten, maar ben er al gauw mee gestopt omdat ik besefte dat het allemaal flauwekul was.
Ze
vragen je eerst om aan een enquête mee te doen, daarbij
moet je dan wel eerst een vragenlijstje
invullen, en aan de hand daarvan
besluiten zij of je al dan niet “geschikt”
bent om mee te mogen doen.
Zie het maar als een
voorselectie methode om de uitkomst van zo’n enquête te manipuleren in de richting die voldoet
aan hun eisen.
---
Enfin…
Vaccineren met
vaccins die binnen 1 jaar zijn ontworpen
terwijl zo’n proces normaal minimaal 10-15
jaar duurt, vaccins die bovendien getest
zijn op mensen die over een perfecte gezondheid beschikken maar geïnjecteerd worden bij mensen die aan 1 of
meer onderliggende kwalen lijden.
Zolang het vaccineren op vrijwillige basis gebeurt, moet iedereen voor zichzelf uitmaken of men zich aan zo’n landelijk experiment wil onderwerpen of
niet.
Al moet ik daar wel de
volgende kanttekening bij maken: Want NIET
gevaccineerden krijgen waarschijnlijk net zo goed die farmaceutische m-RNA rotzooi binnen, simpelweg via de aerosolen
die WEL gevaccineerden uitademen!
Aerosolen
zijn de wijze waarop besmettingen plaatsvinden, herinnert u zich dat nog?
Pas over enkele
generaties zal duidelijk worden of de huidige vaccinaties gegeven door de arrogante wetenschappers van vandaag de
dag wiens onderzoeken gebaseerd zijn op
onwetenschappelijke aannames en speculaties, al dan niet de DNA structuren van zowat elk levend
wezen zal hebben vervormd, en mogelijk zelfs zal opeisen als bezit!
Mochten zich eventuele
mutaties voordoen ten gevolge van
DNA schade veroorzaakt door roekeloos
ontworpen de vaccins zullen die nooit
meer terug te draaien zijn.
HOE LANG SPEELT U HUN SPELLETJE LEVENSWEG NOG MEE?
LETTERLIJK LEVENS WEG !!!
Want het corona beleid kost zelf ook onnodig levens!
Niet alleen door de vaccinaties...
Maar ook door de afschaling van de reguliere zorg die WEL levens had kunnen redden, er is immers GEEN behandeling tegen het corona virus!
https://www.pharmamarket.nl/blog/alles-wat-je-moet-weten-over-het-coronavirus-en-COVID-19
Tegen beter weten in…
En met verregaande dodelijke gevolgen…
Voor patiënten wiens levens van de reguliere zorg afhangen…
Wel te verstaan.
29-09-2020 https://harteraad.nl/nfk-en-harteraad-roepen-op-de-reguliere-zorg-door-te-laten-gaan/
---
VACCINATIE
PROPAGANDA:
Nogmaals… Of
u besluit om al dan niet te vaccineren
is geheel aan U, maar als u verstandig
bent overweeg dan wel eerst de pro’s
van de eenzijdige, vaak gebrekkige informatie, van de websites van de ( r ) overheid, haar GGD en RIVM ( informatie die in de regel afkomstig is van de farmaceutische industrie ) en de websites van de farmaceutische
industrie zelf als belanghebbende bij het vaccineren tegen de anti’s die u over het algemeen alleen
maar op kritische websites tegen
zult komen!
---
Enfin…
NOS: Bijwerkingen, bescherming en besmetting: de antwoorden op jouw
vaccinatievragen!
OPMERKING: Ik adviseer om WEL de
link te volgen die de NOS heeft ingebouwd dan wel de link onder naar het CBG ( Centraal Bureau
Geneesmiddelen ), want daar wordt sowieso uitgebreider ingegaan op de
bijwerkingen van het Phizer corona
vaccin.
Zo moeten mensen die ernstig ziek zijn, of hoge koorts hebben, dan wel een slechte afweer hebben of medicijnen waaronder bloedverdunners
gebruiken of in het verleden allergische
reacties hebben gehad OPPASSEN bij
het gebruik van dit vaccin!
https://www.cbg-meb.nl/documenten/vragen-en-antwoorden/coronavaccin-biontech-pfizer
In het artikel wordt gesteld dat de ( r ) overheid alvast is begonnen met het vaccineren
van zorgmedewerkers in verpleeghuizen en ziekenhuizen.
VRAAG
1:
“Kan ik ziek worden van de vaccinatie?”
JA u
kunt ziek worden van de vaccinatie, volgens Phizer ( vaccinfabrikant ) treden er bijwerkingen op zoals bij elk vaccin, waaronder gewrichtspijn, hoofdpijn, koude rillingen,
spierpijn, temperatuurverhoging en
vermoeidheid.
OPMERKING: Het soort verschijnselen dat we ook bij een doodgewoon
griepvirus tegen komen, het immuunsysteem komt namelijk in actie tegen het
binnendringen van een lichaamsvreemde stof, bacterie, virus of wat dan ook.
Het CBG ( Centraal Bureau Geneesmiddelen ) een onderdeel van de ( r ) overheid claimt dat het daarbij om milde bijwerkingen handelt, maar zij baseert haar claim op gegevens die zij van de farmaceutische industrie krijgt voorgeschoteld.
Daarnaast kunnen onbekende bijwerkingen optreden zoals allergische reacties op bepaalde stoffen in
het vaccin, volgens het ministerie ( de ( r ) overheid dus ) zou die kans erg klein zijn.
Maar ook zij weten zelf weinig of niets van
medicijnen en vaccins af en vormen daarbij eveneens slechts een doorgeefluik van gegevens afkomstig van de farmaceutische
industrie.
Desalniettemin herinnert u
zich vast nog wel de artikelen over gevaccineerden
die de slaapziekte NARCOLEPSIE kregen!
CITAAT: “Farmaceut GSK heeft informatie
achtergehouden over de opvallend veel ernstige bijwerkingen van het
vaccin Pandemrix tegen de Mexicaanse griep.”
21-09-2018 https://zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/fabrikant-wist-van-bijwerkingen-vaccin-mexicaanse-griep/
Of de artikelen over gevaccineerden die een ANAFYLACTISCHE SHOCK
kregen, eveneens door het griepvaccin
Pandemrix van GSK, en ook deze bijwerking werd bewust achtergehouden!
Alleen al 2 ernstige bijwerkingen verzwegen over
het griepvaccin Pandemrix, geeft dat nou niet een “veilig” gevoel?
Uiteraard sarcastisch bedoeld, maar dat had u waarschijnlijk al wel door,
het zegt in ieder geval wel iets over de
“betrouwbaarheid” van de farmaceutische industrie!
---
Maaaruuh… Laten we verder
gaan met de analyse van het NOS artikel!
De ( r ) overheid laat zich adviseren door zogenaamde “specialisten” want ze hebben zelf geen verstand van medicijnen
en vaccins.
OPMERKING: Een beetje minister( zeker die van volksgezondheid ) zou zichzelf inwerken zodat deze een beter beeld krijgt van wat zich binnen
die farmaceutische miljarden industrie afspeelt, al was het maar om minder afhankelijk te zijn van de gebrekkige informatie die de farmaceutische
industrie vrijgeeft.
Een aantal van die “specialisten” komen zelf uit de farmaceutische wereld dan wel heeft banden met de farmaceutische
wereld, dan wel heeft persoonlijke belangen ( denk b.v. aan aandelen in vaccinbedrijven
etc. ).
Ook mogen we de mogelijkheid dat lobbyisten uit de farmaceutische
industrie bij de gezondheidswaakhonden en de ( r ) overheid zijn geïnfiltreerd niet zonder meer van tafel vegen.
We hoeven maar naar het vaccin schandaal met voormalig
“adviseur” van Ab Klink ( destijds CDA minister van volksgezondheid ) Ab
Osterhaus ( aandelen in ViriVlinics en Roel Coutinho voormalig RIVM te kijken
en ons voor een keertje politiek correct opstellen met de woorden:
In het kader van de “schijn van” belangen verstrengeling!
Denk nou niet dat dit
absurd is, want er zijn wel degelijk
bureaus die specifiek trainingen
geven in lobbyen bij o.a. ( r ) overheden en medische instellingen zoals
apotheken en ziekenhuizen en zelfs bij individuele huisartsen!
CITAAT: “Agenderen, argumenteren,
overtuigen.
Dat zijn de kenmerken van
een goede lobby.
Hague helpt zijn cliënten om met de juiste argumenten
de weg te vinden in de Haagse besluitvormingsmolen en compromissen te
vinden die hun belang dienen.”
OPMERKING: In dit geval de belangen van de farmacie!
https://hague.company/public-affairs/lobby/
Een kijkje achter de schermen van een lobbyist ( ook
wel SPD ’er genaamd ) je moet ze
alleen niet verwarren met de Duitse politieke partij SPD.
https://www.pa-cc.nl/lobbyen-in-de-zorg/
U bent bij deze gewaarschuwd!
Kennis is Macht!
---
OPMERKING: Bij de keuze om al
dan niet te vaccineren spelen een aantal factoren mee, overweeg die goed bij uw beslissing!
In de 1e plaats moeten we afgaan op de claims van vaccinfabrikanten wat betreft “veiligheid” en “werking” van hun vaccins, en de "staat van dienst" die dit soort bedrijven in de loop der jaren hebben opgebouwd is nou niet bepaald vertrouwenwekkend, doelende op al die schadeclaims alleen al vanwege het achterhouden van kritieke informatie betreffende ernstige bijwerkingen.
FEIT 1: De vaccins werden binnen 1 jaar ontworpen, terwijl daar normalerwijze minstens 10-15 jaar aan vooraf gaan!
FEIT 2: De vaccins werden getest op
proefpersonen die over een goede gezondheid beschikten, de helft van het
aantal proefpersonen kreeg daarbij een nepmiddel
/placebo toegediend, en daaruit volgt dan weer dat slechts de helft van al die proefpersonen ook daadwerkelijk het vaccin
toegediend kreeg.
FEIT 3: Terwijl de vaccins werden getest
op proefpersonen met een perfecte gezondheid, maar toegepast bij mensen die 1 of meer onderliggende ziektebeelden mankeren!
CITAAT: “Het kandidaat-vaccin zal worden getest op 135 gezonde personen tussen de 18 en 65 jaar. “
OPMERKING: Is dat nier raar, gezien het virus de
meeste slachtoffers zou maken in de leeftijdsklasse 70 – 94 jaar ( zie grafiek
hierboven ), zijnde een leeftijdsgroep waarbij de immuunsystemen het vanwege
het ouderdoms aftakelings proces het
niet meer aankunnen.
Deze risicogroep wordt tijdens het testen
volkomen genegeerd!!!
CITAAT: “Zestigplussers met medische problemen hebben als
eerste recht op een
corona-vaccinatie.”
FEIT 4: Het betreft vaccins die
volgens een nieuw m-RNA procedé zijn
ontworpen, er is weinig bekend over
korte, middellange en lange termijn schade door bijwerkingen!
CITAAT 1: “Er is een
race om het publiek te laten vaccineren, dus we zijn bereid meer risico’s te nemen”, zegt Tal Brosh, het hoofd van de afdeling Infectious
Disease in het Assuta
Ashdod University Hospital.”
CITAAT 2: “Maar hij erkende dat
er unieke en onbekende risico’s zijn
voor boodschapper-RNA-vaccins,
waaronder lokale en systemische
ontstekingsreacties die kunnen leiden tot auto-immuunziekten.”
CITAAT 3: “Zo zei ze
bijvoorbeeld dat omdat mRNA zo kwetsbaar
is, het vaccin moet worden bewaard bij
een negatieve temperatuur van 70 graden Celsius. Als de ideale omgeving
niet wordt gehandhaafd, kan het vaccin
“bederven” en ondoeltreffend worden.”, aldus Michal Lineal ( Professor
biologische chemie Universiteit van Jeruzalem ).
CITAAT 4: “Linial uitte vergelijkbare gevoelens: “Klassieke vaccins zijn ontworpen om over
een periode van 10 jaar te worden ontwikkeld. Ik denk niet dat de wereld
kan wachten op een klassiek vaccin.”
Maar op de vraag of ze het vaccin meteen zou
nemen antwoorde ze met: “Ik zal het
niet meteen nemen, waarschijnlijk niet in het komende jaar. We moeten afwachten
of het echt werkt.“
OPMERKING: Typisch wetenschappers, zelf een vaccin ontwerpen en eerst op een ander testen op eventuele schadelijke bijwerkingen!”
25-11-2020 https://www.joods.nl/2020/11/hoe-gevaarlijk-zijn-mrna-covid-19-vaccins-op-de-langere-termijn/
CITAAT: “De beloftevolle coronavaccins van
Pfizer-BioNTech en Moderna maken gebruik van een technologie die nooit eerder gebruikt werd voor de ontwikkeling van
vaccins.”
FEIT 5: Farmaceutische bedrijven hebben in
het verleden al meermalen bewezen onbetrouwbaar te zijn door kritieke informatie omtrent de bijwerkingen bewust / met opzet te
verzwijgen!
CITAAT: “Farmaceutische
bedrijven Eli-Lilly en Takeda moeten samen ruim 9 miljard dollar boete betalen vanwege
het achterhouden van informatie
over de mogelijk schadelijke effecten van antidiabeticum pioglitazon (Actos).”, zijnde
een verhaal over blaaskanker door medicijngebruik.
14-04-2014 https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/megaboete-voor-farmaceuten.htm
De farmaceutische
industrie heeft voor een record aan boetes gekregen vanwege het achterhouden
van informatie, met de Noorse MD Peter
C. Gotzsche en zijn boek: “Dodelijke
medicijnen en georganiseerde misdaad!”
https://www.youtube.com/watch?v=8GUGeJ1sSTo
FEIT 6: Er is nog NOOIT op
wetenschappelijke wijze door een echt onafhankelijk instituut bewezen dat vaccins überhaupt werken,
want de vaccins werden vanwege de lange
ontwikkelfase ( 10 – 15 jaar ) pas toegepast toen de virussen al op hun retour waren!
CITAAT: “De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt
dat mensen die gevaccineerd zijn tegen corona
nog steeds in quarantaine moeten wanneer ze reizen, omdat er niet genoeg bewijs is dat de vaccins ook
daadwerkelijk de verspreiding van het virus voorkomen.”
29-12-2020 https://www.businessinsider.nl/coronavaccin-reizen-quarantaine/
Verder verwijs ik naar grafieken op mijn website waarin de begindatum van de vaccinaties in
lange termijn grafieken is weergegeven!
---
Gezien bovenstaande FEITEN mijn vraag: “Waarom zou een mens met gezond verstand zich überhaupt laten vaccineren wanneer
hij / zij zelf weinig tot niets merkt
van het virus omdat het eigen lichaam
immuniteit tegen het virus heeft opgebouwd, hetgeen keer op keer is bewezen,
zoals in de link hieronder nog eens is te zien, en daarbij de verborgen gehouden risico’s van het vaccineren voor lief nemen?”
VRAAG 2: “Kan ik na de vaccinatie nog corona krijgen?”
JA, je kunt na de vaccinatie toch corona
krijgen!
Het RIVM claimt verder dat
iemand pas na een maand beschermd zou zijn tegen het coronavirus ( oftewel 7
dagen na de 2e vaccinatie die pas 21 dagen na de 1e
vaccinatie wordt gegeven ).
OPMERKING: Het RIVM blijkt
daarmee niets meer te zijn dan een doorgeefluik
van verklaringen afkomstig uit de farmaceutische industrie zelf, ( de slager die haar eigen vlees keurt )!!!
CITAAT: “De kans dat je corona krijgt na
vaccinatie is dus klein en het ziekteverloop is volgens het RIVM minder
ernstig.”
OPMERKING: Het m-rna vaccin is
nog nooit gebruikt bij dit type virussen, het is dus niet aan het RIVM om
nu al te durven claimen dat de kans op het krijgen van het virus klein zou
zijn, en dat het ziekteverloop minder ernstig zou verlopen...
De meeste mensen merken sowieso praktisch niets
van een besmetting met het coronavirus anders dan hooguit wat milde griepachtige verschijnselen, tenminste zolang er geen longontsteking bij komt
maar dat gaat ook op voor een doodgewoon
griepvirus!
VRAAG 3: “Waarom zou ik het vaccin nemen als ik alsnog ziek kan
worden?”
CITAAT 1: “Het gros van de mensen wordt dus niet meer
ziek na de coronavaccinatie, zegt Van Egmond.”
OPMERKING: Flauwekul, want het
overgrote deel van de bevolking wordt immers ook zonder vaccin niet ziek van het corona virus, dat gaat alleen
op voor mensen met een verzwakt immuunsysteem waaronder ouderen tussen 70 – 94
jaar, aldus de tabel eerder in dit artikel.
Ik heb eerder ook al
gewezen op het feit dat de proefpersonen
zich in de leeftijdsgroep 15 – 65 jaar bevinden, dus dat het vaccin NIET is getest op de leeftijdsgroep 79 - 94 jaar die het meest gebaat zou zijn bij
zo’n vaccin, en dat is uitermate
merkwaardig!
Daarna volgt een volkomen
absurd pleidooi over solidariteit om
middels vaccinatie tot groepsimmuniteit
te komen.
Groepsimmuniteit die ook ZONDER vaccin wordt verkregen, ware het niet dat het beleid van de ( r )
overheid erop gericht lijkt te zijn dat op elke denkbare manier te verhinderen!
VRAAG 4: “Hoe lang ben ik na de vaccinatie beschermd tegen corona?”
Het CBG claimt daarbij
vooralsnog een periode van 3 maanden in acht te nemen, maar weet het eigenlijk
niet en dat is normaal aangezien de vaccins nieuw zijn en er dus weinig over
bekend is.
OPMERKING: Hetgeen eigenlijk al zegt dat het om een grootschalig
experiment gaat met onbekende gevolgen voor korte, middellange en lange
termijn!
CITAAT: “Het is pas een paar maanden
geleden dat de eerste mensen gevaccineerd zijn", licht Van Egmond toe.
"Naarmate de tijd verstrijkt, zie je
misschien dat mensen weer ziek gaan worden.
Op dat moment weet je pas dat het uitgewerkt is.
Het is echt een kwestie van afwachten.”
OPMERKING: Gezien de besmettelijkheid van het virus is het immers goed
mogelijk dat veel zorgpersoneel inmiddels al immuniteit heeft opgebouwd zonder
dat ze het zelf weten, logisch gezien is het dus onmogelijk te bewijzen dat
vaccins überhaupt werken!
VRAAG 5: “Kan iemand die gevaccineerd is
alsnog iemand besmetten?”
Het RIVM geeft daarbij aan
dat ze te weinig informatie hebben om daar een uitspraak over te kunnen doen.
OPMERKING: Een interessante vraag, waar echter NOOIT onderzoek naar zal worden gedaan, want de uitkomst van zo'n onderzoek zou wel eens het einde van de farmaceutische miljarden industrie kunnen inluiden!
VRAAG 6: “Waarom zijn er zoveel verschillende vaccins? Zijn ze allemaal anders?”
CITAAT: “De vaccins werken op basis van
verschillende technieken. "Vooraf wisten we niet welke vaccin-techniek het
best zou werken", zegt Van Egmond."
Dat was niet te voorspellen en daarom is
ingezet op de ontwikkeling van verschillende soorten vaccins.”
OPMERKING: Het lijkt mij niet meer dan normaal dan dat elk farmaceutisch bedrijf naar eigen inzicht, en met de middelen die haar ter beschikking staan probeert een "maatschappelijk probleem" ( in dit geval een virus dat al dan niet door de farmaceutische industrie zelf gecreëerd ) op te lossen.
Niet zozeer omdat de gezondheid van de bevolking gevaar zou lopen...
Maar om te voorkomen dat investeerders hun vermogens uit het bedrijf terugtrekken wanneer deze niet snel genoeg resultaten boekt en winst maakt.
Vandaar de race om een vaccin als eerste goedgekeurd te krijgen!
'k Ben overigens TEGEN fusies en overnames, omdat die er in de regel voor zorgen dat mensen met een verschillende manier van aanpak gedwongen worden om het probleem op dezelfde manier op te lossen, want zo vergroot je de kans dat zo'n onderzoek vastloopt!
VRAAG 7: “Beschermt het vaccin ook tegen nieuwe corona varianten?”
Het RIVM geeft aan dat er
geen aanwijzingen zijn dat het vaccin niet tegen nieuwe corona mutaties zou
werken.
OPMERKING: Als we naar het griepvirus
kijken, dan zal duidelijk zijn dat er inmiddels al zoveel varianten dan wel mutaties bestaan dat het eigenlijk onmogelijk is om daar een werkend
vaccin voor te ontwerpen.
Vandaar dat men er voor het
gemak voor kiest om elk jaar een vaccin
te fabriceren bestaande uit die 3 virussen waarvan zij denken dat die mogelijk zou
kunnen uitbreken.
Even buiten beschouwing gelaten dat nog nooit wetenschappelijk is bewezen dat griepvaccins überhaupt zouden werken, en dat het bewijs er ook nooit zal komen, want dan zou kunnen blijken dat griepvaccins nooit hebben gewerkt, en aan dat soort onderzoeken gaan die farmaceuten dus echt geen geld verspillen, want dan raken zij hun jaarlijkse lucratieve inkomstenbron kwijt en het laatste restje vertrouwen in de farmacie, en daarmee zou ook het vertrouwen in de pillenindustrie komen te verdwijnen, het zou het einde inluiden van Big Pharma, hetgeen ik niet zou betreuren want...
De
natuur zorgt voor de mens zolang de mens goed is voor de natuur!!!
VRAAG 8: “Heeft het zin om gevaccineerd te
worden als je al corona hebt gehad? Dan heb ik toch al natuurlijke
immuunstoffen?”
Dat weet ik niet, zegt van
Egmond, want er is geen wetenschappelijk bewijs voor!
OPMERKING: Er is ook geen
wetenschappelijk bewijs dat griepvaccins überhaupt werken, toch zouden ze
graag zien dat iedereen zich tegen het corona virus laat vaccineren, daarbij
gaan ze zelfs zo ver dat ze iedereen die
zich niet laten vaccineren chanteren om het wel te doen.
Dan zeggen ze: “Als je het niet voor jezelf doet, doe het dan voor een ander!”, zijnde een ordinaire truc om eventuele twijfelaars over de streep te trekken.
De volhouders worden dan verder gedemoniseerd door
de globale media zoals men dat
deed met Pim Portuyn, die weggezet werd als “een gevaar voor de samenleving”
en uit de weg geruimd!
’t Is dat ik het niet mag
zeggen…
Maar als ik het wel mocht
zeggen…
Dan zou ik zeggen: “Dat de
Elite klasse en haar politieke marionetten een ernstig gevaar vormen voor de
samenleving en de in de loop der jaren vergaarde vrijheid waar menig mens haar
/ zijn leven voor heeft gegeven!”
Enfin…
Zo worden vaccinweigeraars
uitgemaakt voor egoïst en aso en er met de nek op aangekeken als ze zich
tegen vaccinaties blijven verzetten.
Net zoals met de
mondkapjes, waar ook geen enkel bewijs
voor bestaat dat ze überhaupt werken
terwijl er wel bewijzen zijn dat je ziek kunt worden vanwege de
bacteriën die zich in het masker ophopen, desalniettemin werden de mondkapjes per 1 december verplicht!
VRAAG 9: “Waarom krijgen mensen onder de 18 geen
vaccinatie?”
Omdat het virus voor
jongeren onder de 18 ongevaarlijk zou zijn, en er dus geen reden zou zijn om
die te vaccineren.
OPMERKING: Eigenlijk is er
helemaal geen reden om ook maar iemand te vaccineren, net zoals met de
griepprik bouwen de meeste mensen immuniteit op tegen het virus, dat veel
mensen zich toch laten vaccineren is vanwege
de angst die de media heeft verspreidt, zoals met het corona virus waarbij steeds op de dodelijkheid wordt
gehamerd terwijl de statistieken duidelijk laten zien dat hoewel het aantal besmettingen drastisch oploopt er navenant weinig
slachtoffers vallen!
En als er überhaupt al gevaccineerd dient te worden, dan is het toch
wel die zogenaamde kwetsbare groep, voor de rest van de bevolking is zo’n vaccin volkomen nutteloos,
tenminste zonder die flauwekul
maatregelen van de ( r ) overheid want die
belemmeren de natuurlijke vorming van groepsimmuniteit!
VRAAG 10: “Is het veilig om
gevaccineerd te worden als ik zwanger ben?”
Volgens het RIVM is
daarover nog te weinig bekend, en daarom wordt vaccinatie tijdens zwangerschap afgeraden, maarruhhh adviseert wel
om je na de zwangerschap te laten vaccineren!
TIP: De verzwegen waarheid over vaccineren en
autisme!
Een echte MUST om te lezen!
TIP: 22 links naar onderzoeken
rondom autisme veroorzaakt door vaccinaties, bij een aantal onderzoeken wordt
verder doorgelinkt naar meer onderzoeken betreffende hetzelfde onderwerp!
OPMERKING: En toch blijven volhouden dat er geen link zou zijn!
VRAAG 11: “Is het veilig om
gevaccineerd te worden als je tot de risicogroep hoort?”
Dat hangt af van de
risicogroep zelf, het vaccin zou echter veilig zijn voor mensen met
onderliggende ziektes als obesitas en hart- en vaatziekten, aldus van Egmond.
Mensen met problemen met
hun afweersysteem moeten zich bij hun huisarts beraden, want de vaccinaties
zouden het afweermechanisme extra in de war kunnen brengen.
OPMERKING: GEEN COMMENTAAR want hier is inderdaad nog niets over bekend, de vaccins zijn nieuw en worden pas sinds kort en in
beperkte oplage in gebruik genomen!
VRAAG 12: “Wanneer kan ik
gevaccineerd worden?”
Eerst worden de
zorgmedewerkers in verpleeghuizen en ziekenhuizen en thuiszorgmedewerkers
gevaccineerd, daarna zijn de meest kwetsbare groepen aan de beurt ( zie schema
), dus dat is nog onbekend!
VRAAG 13: “Is het verplicht om
me te vaccineren?”
Het VWS claimt dat vaccineren NIET
verplicht is!
NIET VERPLICHT… MAARRUHHH…
Zei dat schorremorrie in Den Haag niet
hetzelfde over het MONDKAPJE dat per 1 december ALSNOG WERD VERPLICHT?
Verder is bekend dat de ( r ) overheid een
vaccinatiedekking van tenminste 90% verlangt wil zij haar corona maatregelen
versoepelen.
Overigens best wel grappig om te zien hoe het staatspropaganda blaadje Volkskrant ondanks dat zij laat weten dat het animo
onder de bevolking om zich tegen corona te laten vaccineren is gedaald van 73%
naar 60% optimistisch blijft, tenzij de Volkskrant al op de hoogte is van eventuele
ontwikkelingen binnen de ( r ) overheid om de steeds ontkende vaccinatieplicht TOCH in te voeren!
Ook bij de Volkskrant
vinden we de enquêtes in procenten
terug zonder vermelding van het aantal
geënquêteerden, maar zoiets kun je eigenlijk wel verwachten van de
Volkskrant!
Hoe het ook zij…
Ik doe in ieder geval ook
NIET mee aan die vaccinatie flauwekul, net zo min als met die mondkapjes, als ik moest kiezen, dan kies ik nog liever
voor de vrijheid die de dood met zich
mee brengt.
GEEN woekerbelastingen meer…
GEEN repeterende geestdodende reclames meer…
Eindelijk die RUST te vinden waar ik sinds de dood
van mijn vrouw naar verlang, alles beter dan nog langer in deze schijnheilige wereld te moeten blijven
rondhangen!
NAREDE:
Hoewel de globale media
zich vooral focust op positieve
berichtgeving rondom het vaccineren, zijn er gelukkig ook mensen op niet door
de globale media beheerste websites die zich TEGEN het vaccineren uitspreken.
CITAAT: “Goed nieuws: antistoffen tegen corona worden juist
sterker
na besmetting”
Van de met
corona besmette mensen, heeft 90%
ook na 6 maanden nog antistoffen in het lichaam, die bovendien sterker zijn
geworden.
OPMERKING: Om dan te claimen dat het hoop zou bieden voor een vaccin
is volkomen absurd, want als het zo is dat
steeds meer mensen op natuurlijke wijze immuniteit verkrijgen is het eigenlijk volkomen
overbodig om hen dan ook nog
eens te vaccineren!
TIP: Immuniteit, het wapen tegen corona en
andere virale infecties
Hier wordt gesteld dat ongezonde voeding, levenswijze, instelling,
leeftijd enz. de immuniteit verzwakken.
CITAAT:
“Er zijn hoogbejaarde patiënten die besmet zijn geraakt en door hun goede immuniteit toch zijn genezen.
Veel ouderen uit de woon- en zorgcentra zijn overleden omwille van hun zwakke immuniteit,
vaak in combinatie met onderliggende
klachten.”
28-07-2020 https://www.europeseacademie.be/immuniteit-het-wapen-tegen-corona-en-andere-virale-infecties/
Een artikel over immuniteit door T-cellen!
20-07-2020 https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-protection-from-covid-19
20-11-2020 https://www.gavi.org/vaccineswork/natural-immunity-covid-19-may-be-long-lasting
TIP: Vaccinaties en autisme ( zeer de moeite
waard ).
https://www.larsvanhemmen.nl/Vaccinatie/Autisme/
David Kirby – Evidence of
harm ( vaccinaties en autism )
https://www.youtube.com/watch?v=ZaDmwt0HuYs
TIP: Onderzoeken naar vaccins,
aluminium in de hersenen en autisme door talloze wetenschappers ( lijst onder het artikel ) !!!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763
TIP: Vaccinaties doorgeprikt!
http://www.vaccinatiesdoorgeprikt.nl/VACCINATIES%20DOORGEPRIKT.pdf
TIP: Huisarts Hans van de Linde - De hoofdregel
uit de preventieve geneeskunde is dat als je iemand iets inspuit, je er zeker
van moet zijn dat het veilig is en dat het effectief is, en dat is nooit bewezen!
OPMERKING: Die hoofdregel gaat dus zeker op
voor het corona vaccin, je zou
daarbij dus kunnen stellen dat dokters
door gebrek aan kennis, levens op het spel zetten door zomaar te vaccineren
en dat zij zich daarbij schuldig maken
aan het breken van hun medische gelofte ( “Eed van Hippocrates” ) om NIEMAND
kwaad te doen.
https://www.youtube.com/watch?v=045MqVyJ7QM
Het probleem waar men dan
mee te maken krijgt is EUTHANASIE,
al hoeft dat nou niet bepaald een dilemma te zijn wanneer de persoon in kwestie aan hevige pijnen lijdt.
Verder zou huisartsen zich
eens moeten afvragen of ze die zelfmoord medicatie niet gewoon beschikbaar kunnen stellen aan diegenen die er specifiek om vragen, omdat
ze het anders op inhumane wijze pogingen zullen ondernemen waaronder zich in
een rivier te verzuipen ( maas ),
dan wel voor een trein / van een gebouw springen
dan wel met de in een afgrond rijden,
zichzelf ophangen dan wel zichzelf
aan maandenlange kwellingen te onderwerpen door b.v. maandenlang
te weigeren om te eten dan wel wekenlang
weigeren om te drinken etc. om zichzelf van het leven te beroven.
Ik bedoel de middelen om een menswaardig einde
aan het leven te maken bestaan wel,
maar worden door de ( r ) overheid
geboycot, en die hypocriete medische
eed kan voor veel extra leed veroorzaken!
In deze wereld is eigenlijk
geen plaats meer voor mensen die
kritisch durven wezen / mensen met
een visie die niet overeenkomt met dat van de Elite klasse en haar
politieke marionetten die de wereld en al het leven dat erop voorkomt als persoonlijke
bezittingen beschouwen!
Critici / andersdenkenden worden aan alle kanten monddood gemaakt, geridiculiseerd en opgesloten, niet alleen in de zogenaamde socialistische dictaturen waar
vaak naar wordt verwezen, maar net zo goed in de geïndividualiseerde liberaal kapitalistisch “democratische” landen.
Gedwongen op te gaan in de achterlijke
massa’s die het “zelf nadenken”
volkomen vreemd lijkt te zijn.
De massa’s die zich in hun
steeds kleiner wordende privé wereldjes afschermen van alles wat om hen heen
gebeurd!
De massa’s die weigeren om
te zien dat de wereld om hen heen steeds verder verloederd en wordt vergiftigd door de zware industrieën…
De massa’s die het verdommen in opstand te komen
wanneer hun in de loop der jaren verworven
vrijheden onder valse pretenties worden afgenomen, dan wel in plichten omgezet.
De massa’s die blind zijn voor de oprukkende armoede en criminaliteit, de drugshandel en
afrekeningen ( schietpartijen en bomaanslagen ), vrouwen en kinderen die notabene in de zogenaamde "democratische" landen worden verhandelt die voor beschaafd door moeten gaan,
en in de prostitutie dan wel slavernij worden gedwongen.
‘k
Bedoel maar te zeggen: “De mensheid is een onmenselijk ( egoïstisch ) en hypocriet
( leugenachtig ) ras geworden!
---
Enfin…
Terug naar het eigenlijk
onderwerp: “Het vaccineren!”
TIP: Uitzending Brandpunt d.d. 24-11-2015 met de Noorse MD Peter C. Gotzsche die in zijn boek “Dodelijke medicijnen en georganiseerde
misdaad!” de handelswijze van de farmaceutische
industrie omschrijft!
https://www.youtube.com/watch?v=8GUGeJ1sSTo
Tot slot nog een videoclip van staatspropaganda
bedrijf NOS die in haar videoclip laat weten WELKE STOFFEN er in het corona
m-RNA vaccin BNT162b2 alias Tozinameran van o.a. BioNtech en Phizer zitten.
https://www.youtube.com/watch?v=zl9D_kyTzrA
((4-hydroxybutyl)azaandiyl)bis(hexaan-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoaat)
( ALC-0315 ) = ( Vet ) ? althans dat beweerd de Friese link
( onder ).
https://www.omropfryslan.nl/nieuws/1019795-hoe-werkt-het-coronavaccin-en-wat-zit-er-precies
Eigenlijk zijn het gewoon nanodeeltjes.
https://en.wikipedia.org/wiki/ALC-0315
En wat zegt de NVWA ( Nederlandse Voedsel en Waren
Autoriteit ) over nanodeeltjes?
CITAAT 1: “Nanodeeltjes kunnen reageren met DNA en eiwitten in
cellen.“
OPMERKING: Nanodeeltjes
worden juist toegepast vanwege de eigenschap dat ze met eiwitten kunnen
reageren!
CITAAT 2: “Aan het oppervlak van de
deeltjes kunnen verbindingen
ontstaan die cellen beschadigen.“
Oeps…
CITAAT 3: “Er kunnen ontstekingsreacties ontstaan, omdat het immuunsysteem geen raad weet met de
deeltjes.“
Ai jai jai…
CITAAT 4: “Van veel Nanodeeltjes
is nog niet duidelijk door welke
barrières in het lichaam ze kunnen dringen en waar ze terechtkomen: worden
ze opgenomen via het maagdarmkanaal, kunnen ze na inademing in de bloedbaan
komen, kunnen ze de huid of de bloed-hersenbarrière passeren?”
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/nanotechnologie/niet-afbreekbare-en-niet-oplosbare-nanodeeltjes
CITAAT: “Wat de laatste jaren wel duidelijk is geworden
is dat sommige van deze Nanodeeltjes
schadelijk zijn voor de gezondheid.
In de afgelopen tien jaar is bijvoorbeeld uit
een heel scala aan wetenschappelijk onderzoek gebleken dat een aantal van deze stoffen kanker kunnen veroorzaken, net
zoals asbest.
Sommige Nanodeeltjes zijn namelijk zo klein dat ze door het hele lichaam kunnen zwerven, tot in de
hersenen en longblaasjes aan toe. “Nanodeeltjes die één tot vier nanometer
groot zijn, kunnen de
bloedhersenbarrière passeren,” aldus Vijver.”
2-[(polyethyleenglycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide
( ALC-0159 ) = ( vet ) ?
https://en.wikipedia.org/wiki/ALC-0159
1,2-distearoyl-sn-glycero-3-fosfocholine ( DSPC ) = ( vet ) ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Distearoylphosphatidylcholine
Cholesterol = Een vetachtige stof die in ons
lichaam in de vorm van bolletjes voorkomt.
https://www.hartstichting.nl/risicofactoren/gids-cholesterol/wat-is-cholesterol?tab=1
Kaliumchloride =
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaliumchloride
Kaliumdiwaterstoffosfaat = (Zowel een te hoge concentratie (hyperkaliëmie) als een te lage concentratie (hypokaliëmie) kaliumchloride in het bloed kan
gevaarlijk zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaliumchloride
Natriumchloride = Keukenzout als
conserveermiddel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Natriumchloride
Dinatriumfosfaatdihydraat = In water oplosbaar wit poeder dat als antiklontermiddel wordt gebruikt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Natriumwaterstoffosfaat
Sucrose = Suiker als conserveermiddel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose
Water voor injectie = Zuiver en steriel water.
OPMERKING: Een bijsluiter alleen al voor steriel water?!?
CITAAT: “U mag Water voor injecties NIET als zodanig toegediend krijgen. Als
het als zodanig via injectie toegediend
wordt in uw bloedbaan, kunnen de rode
bloedcellen water opnemen en barsten ( hemolyse ) omdat Water voor injecties
en uw bloed niet dezelfde samenstelling
hebben...”,“… kan nierfalen
veroorzaken.”?!?
https://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h27096.pdf
OPMERKING: Het
handelt om een nagenoeg nieuw type m-rna
vaccin voor een virus waarvan men
nagenoeg niets afweet ( althans dat wordt nog steeds geclaimd, en dan heb
ik toch wel zoiets van: “Hoe halen ze
het in hun hoofd om de gehele wereldbevolking aan zo’n grootschalig experiment
te onderwerpen!”
Tenzij het vaccin op zich een placebo is, waarbij eigenlijk alleen die mensen slachtoffer worden die lijden aan een allergie
voor één van de stoffen die zich in het vaccin bevinden, dan wel aan 1 of
meerdere onderliggende ziektebeelden overlijden!
Op zich best aannemelijk als we onderstaande grafiek erbij halen.
Zodra iets het lichaam
binnendringt wat er niet thuishoort wordt bij een gezond lichaam direct het
verdedigingsmechanisme geactiveerd ( zie rode lijn ).
Hierbij worden cellen
aangemaakt die de indringers inkapselen om ze onschadelijk te maken, waarna ze worden
afgevoerd.
Als sprake is van een
langdurige aanval door b.v. bacteriën, virussen e.d. wordt de productie van de
verdedigingscellen verhoogd, ondertussen wordt het celmateriaal van de
indringer ontleed en opgeslagen en immuniteit opgebouwd ( groene lijn ).
Afhankelijk van de
gezondheid van het lichaam en de aard van de indringer(s) kan het zo’n 3 - 4
weken duren vooraleer immuniteit wordt verkregen en geen half jaar of meer
zoals ik ergens heb gelezen.
De farmaceutische
industrie claimt eigenlijk hetzelfde voor haar vaccins ( tussen de 1e
en 2e vaccinatie zit immers 21 dagen ofwel 3 weken, terwijl op sommige
websites is te lezen dat het 2e vaccin ongeveer 1 week de tijd nodig
heeft om effectief te zijn, dus 4 weken in totaal.
OPMERKING: U snapt toch wel dat zo NOOIT te bewijzen valt dat
vaccins überhaupt werken, komt dat die farmaceuten even mooi uit!!!
De term: “Baat het niet schaadt het niet!” die
vaak wordt gebezigd door de FARMACEUTEN, hun schoothondjes bij de GGD, het RIVM
en de WHO zowel als bij de ( R ) OVERHEID zelf is geen wetenschappelijk bewijs, eerder een domme uitspraak met in sommige gevallen zelfs dodelijke gevolgen!
KENNIS IS MACHT!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten